Ägarna drog in löneökningen – då sa facket "tough luck”
De amerikanska ägarna tyckte inte personalen hade presterat tillräckligt bra, och sa därför nej till löneökningar. Då plockade klubben fram kollektivavtalet och sa "tough luck, så gör vi inte i Sverige."
För något år sedan fick översättnings- och språkteknikföretaget Semantix nya amerikanska ägare. 2023 var de inte nöjda med hur företaget hade presterat, och meddelade därför att det inte skulle bli några löneökningar. Alls. Noll kronor.
– Vi i klubben fick då förklara att tough luck, i Sverige kan man inte göra så. Våra medlemmar får 4,1 procent och inte ett öre mindre – helt enligt
märket
. Vi fick det tack vare vårt
kollektivavtal
, medan våra kollegor i både Norge, Danmark och Finland blev utan. De som jobbar på företaget här i Sverige men inte är medlemmar i Unionen fick viss löneökning men inte ens i närheten av
märket
, andra blev helt nollade, eftersom löneavtalet bara gäller Unionens medlemmar, säger David Karlsson, klubbordförande på Semantix.
Inte heller 2024 fick kollegorna i övriga Norden något lönepåslag – men i Sverige var det ingen diskussion.
– Företaget förstod att vårt
löneavtal
gäller.
David Karlsson konstaterar att sedan dess har fler förstått vikten av att vara med i facket. Nu är 82 procent av alla deras anställda medlemmar.
– Det här är väl sådana gånger det blir tydligt för folk vad facket gör, och vad
kollektivavtal
är bra för, säger David Karlsson.
Kan inte dra tillbaka godispåsen man lockat med
I tech-branschen pågår det sedan något år tillbaka diskussioner om kollektivavtalens vara eller icke vara. Hösten 2023 meddelade Klarna till slut att de tecknar
kollektivavtal
. Spotify med flera ställer sig fortfarande tveksamma. Bolagen hävdar ofta att de redan har så bra förmåner för sina anställda. Martin Wästfelt, förhandlingschef på Unionen, säger att Semantix är ett utmärkt exempel på varför
kollektivavtal
är en bra trygghet att ha – även när företaget lovat dig guld och gröna skogar.
FOTO: PETER JÖNSSON
– Ska man koka ner det så är skillnaden mellan att ha och inte ha ett
kollektivavtal
att förmåner inte är upp till arbetsgivarens välvilja, säger Martin Wästfelt.
Med ett
kollektivavtal
kan företaget alltså inte plötsligt ändra sig, och dra tillbaka godispåsen man lockat med.
– Det som är avtalat gäller. Utan
kollektivavtal
kan förmåner däremot dras in.
En löneökning kan vara en sådan förmån, tjänstepension är en annan.
– Många arbetsgivare tecknar frivilligt tjänstepensionen för sina anställda, men ibland får företag ekonomiska problem och har inte råd att fortsätta betala premien. I det läget är du som individ skyddad om företaget har
kollektivavtal
. Då finns det ett gemensamt system som gör att du ändå får pengar till tjänstepensionen.
Kollektivavtalet, bra även för dig med hög lön
Många anställda på de här techbolagen har relativt höga löner, och det sägs ju ibland att
kollektivavtal
främst är bra för personer med låga löner. Stämmer det?
– Nej. För den med en svag ställning är avtalet kanske viktigare eftersom kollektivavtalet sätter en gräns för hur låga löner arbetsgivare får betala. Men det är en bottenplatta och ett skydd. Däremot finns det inget tak för hur höga löner eller bra förmåner företaget får ge sina anställda.
Handlar om rätten att bli schysst behandlad
Martin Wästfelt tillägger att kollektivavtalet även handlar om rätten att bli behandlad på ett schysst och rättvist sätt – något som kanske blir viktigare i en värld där arbetsgivare som Klarna och Tesla testar gränserna.
– Det är lätt hänt att vi tar det för givet här i Sverige eftersom nio av tio svenskar har
kollektivavtal
, men jag tror att det börjar gå upp för folk att utan
kollektivavtal
kan arbetsgivare göra som exempelvis Klarna gjorde när de skickade ut en förinspelad video där vd:n meddelade att tio procent av styrkan skulle få gå, man bad anställda stanna hemma (för att inte kunna prata ihop sig), och några timmar senare var folk nedkopplade från IT-systemet. För många gick de då över gränsen för vad vi kan acceptera, säger Martin Wästfelt.
IF Metall avslutar konflikten mot Tesla - Unionens sympativarsel upphör
IF Metall har beslutat att avsluta sin konflikt mot Tesla. Som en direkt följd av detta upphör även Unionens sympativarsel, eftersom sympatiåtgärderna har varit kopplade till och syftat till att stödja IF Metalls primärkonflikt.
Under konflikten har Unionen stöttat IF Metalls kamp för kollektivavtal på Tesla genom sympatiåtgärder. Ett antal arbetsplatser som på olika sätt utför uppdrag åt Tesla har tagits ut i sympatistrejk för att öka trycket på företaget att teckna
kollektivavtal
.
Unionens sympatiåtgärder upphör den 19 augusti
IF Metalls primärkonflikt med Tesla upphör den 19 augusti kl. 00.01. Vid samma dag och tid upphör också Unionens sympatiåtgärder.
– Vi är stolta över det stöd, den solidaritet och det engagemang som Unionens medlemmar och förtroendevalda har visat under den här konflikten. Den har ytterst handlat om rätten att organisera sig och om kollektivavtalens roll som grund för en väl fungerande svensk arbetsmarknad. Att konflikten avslutas utan
kollektivavtal
på Tesla är en besvikelse, men det förändrar inte vår övertygelse. Konflikten är avslutad, men principerna om föreningsfrihet,
kollektivavtal
och den
svenska modellen
består och kommer fortsatt att vara värda att försvara, säger Martin Wästfelt, Unionens förhandlingschef.
De företag som haft arbetsställen uttagna i sympatiåtgärd