Efter uppsägningen från IT-företaget fick David inte ut sin semesterersättning. Men den hade han ju tjänat in till! När Unionens jurist kopplades in visade det sig att det fanns mer som inte gått rätt till.
Det saknades semesterersättning på den sista lönen som David fick utbetald från IT-företaget. Bilden ovan är en illustration, ej ett porträtt av medlemmen.
En medlem som vi kan kalla David jobbade sedan några år som marknadsförare för ett IT-företag. Tills i somras då han sa upp sig från anställningen.
David jobbade på lojalt, uppsägningstiden ut, men när den sista lönen betalats ut insåg han att den nog borde ha varit lite större.
Det saknades semesterdagar
Efter att han ringt och förklarat situationen för sina rådgivare på Unionen skickades ärendet vidare till förbundsjuristen Filip Vujcic – som kunde se att det stämde, David hade inte fått ut den ersättning han tjänat in till. Företaget hade gjort felaktiga avdrag.
Filip Vujcic, förbundsjurist Unionen
Under sin anställning hade David tjänat in till 76 semesterdagar, men bara tagit ut 47, varför det borde ha funnits 29 intjänade semesterdagar kvar som skulle ha betalats ut som
semesterersättning
i samband med den sista löneutbetalningen.
- Jag skulle inte säga att det är vanligt att arbetsgivare missar att betala ut
semesterersättning
. Men bland de ärenden som vi jurister hanterar är det ganska vanligt, säger Filip Vujcic och påminner om att det är viktigt att hålla koll själv och som medlem att höra av sig till Unionen så fort som möjligt om något verkar konstigt.
Varning för uteblivna lönespecar
I det här fallet hade IT-företaget också missat att ge David lönespecifikationer vid ett flertal tillfällen, vilket visade sig när Filip Vujcic skulle gå igenom siffrorna. Det är något som faktiskt är ganska vanligt, berättar han, men det går att komma runt genom att begära ut uppgifter från Skatteverket.
- Bland mindre och oseriösa arbetsgivare är det vanligt att lönebesked inte upprättas. Det kan vara en indikation på att skatter inte har betalats som de ska, men det går som sagt att kontrollera genom att logga in på Skatteverket.
För medlemmen David har Filip Vujcic nu lämnat in en stämningsansökan mot IT-företaget för utebliven lön och brott mot
semesterlagen
.
Bakvägen till din lönespec
Om din arbetsgivare vägrar eller missar att ge dig specifikation på din lön så kan du ändå få fram uppgifterna genom att gå bakvägen:
I valet mellan "År" och "Utbetalare" välj "Utbetalare.
Då får du en lista på månatliga utbetalningar, i form av kontant
bruttolön
och avdragen skatt.
Enligt Skatteförfarandelagen (10kap 19§) ska du kunna lämna uppgift om skattedraget belopp i upp till sex år tillbaka i tiden. Därigenom kan du alltså få ut dina lönespecar sex år tillbaka i tiden.
Men det är inte lönen Skatteverket vill ha specificerad, utan skatten. Hittar du inga uppgifter om den lön du fått utbetald finns risk att din arbetsgivare underlåtit att betala skatter och sociala avgifter - det vill säga gett dig svart lön.
Risk för svarta pengar
Har din arbetsgivare inte betalat in de sociala avgifterna så har du inte heller rätt att få ut sjuk- eller föräldrapenning med mera, så det är en god idé att kolla uppgifterna bakvägen ifall du inte får någon lönespec från din arbetsgivare.
Som medlem i Unionen kan du sedan få hjälp av både rådgivare och jurister, så att inte du blir drabbad av andras slarv eller oärlighet.
Räkna på lönen!
Genom vårt verktyg, kolla lönespecen, kan du också få hjälp att kontrollera att din lön räknats rätt.
Medlemmen skrev under på ett anställningsavtal - som arbetsgivaren i efterhand menar var förfalskat av den närmaste chefen. Nej, det håller inte, menar Unionens jurist. (Bilden ovan är en illustration, ej ett porträtt av medlemmen.)
Anställningen var "falsk" - fick lön ur chefens ficka
När en produktionsledare bad en kollega ta med en privat vattenspridare på en körning blev det droppen. Arbetsgivaren på grossistföretaget valde att avskeda produktionsledaren. Ogiltigt skäl för ett avskedande, menar Unionen, som nu stämmer arbetsgivaren i AD.
Att be en kollega på arbetstid hämta med sig en vattenspridare på vägen hem blev droppen.
En produktionsledare på ett grossistföretag blev i våras avskedad efter att bland annat ha bett en kollega ta med en vattenspridare under arbetstid, rapporterar Unionens medlemstidning Kollega. Vattenspridaren var köpt privat för privat bruk.
Arbetsgivaren hävdade att produktionsledaren även lämnat arbetsplatsen utan tillstånd, inte skött in- och utstämpling korrekt och bidragit till en dålig arbetsmiljö. Detta bestrider han själv; han menar att han alltid meddelat chefer vid frånvaro och följt samma rutiner som andra produktionsledare. Lyckligtvis är mannen medlem i Unionen och kunde därför få både rådgivning och juridiskt stöd.
Annika Jonasson, förbundsjurist Unionen
- Rättshjälp har beviljats i det här fallet och det har lämnats in en stämningsansökan i
Arbetsdomstolen
, bekräftar Unionens förbundsjurist Annika Jonasson, som driver ärendet.
Ogiltigt avskedande
Unionens förbundsjurist påminner om att ett avskedande endast får ske om en anställd grovt åsidosatt sina skyldigheter – en hög tröskel som sällan uppnås och som inte uppnåtts här.
Unionen anser därför att avskedandet är ogiltigt och kräver 190 000 kronor i skadestånd. Ärendet avgörs i
Arbetsdomstolen
.
Kan du bli medlem?
Vill du få mer att säga till om, på jobbet? Gå med rak rygg genom karriären med en trygg inkomst-försäkring? Vill du kunna ringa och bolla knepiga frågor om din arbetsmiljö och arbetsrätt med kompetenta rådgivare? Kolla här om du kan bli medlem i Unionen.